Иван Горохов об усадебном строительстве в Арктике

24 февраля 2021 года состоялось общественное обсуждение статьи Первого Президента РС (Я), Государственного советника РС (Я) М.Е.Николаева «О пространственном развитии и территориальном управлении в контексте народосбережения в Республике Саха», организованное Высшим Советом старейшин (Ытык Субэ) и Общественной Палатой Республики Саха (Якутия). Мы находились в республиканском медиа-центре «Сахамедиа» и в офисе Общественной Палаты РС (Я) на Курашова,24.

Член Общественной Палаты Иван Горохов выступил в прениях о необходимости усадебного хозяйства в условиях Арктики и якутского Севера.

Уважаемые Михаил Ефимович, члены Общественной Палаты РС(Я), Высшего Совета Старейшин РС(Я)!

Как строитель, архитектор вспоминаю 1987 год семинар партийных работников в п.Черский.Уже тогда Михаилом Ефимовичем Николаевым была высказана мысль о чрезмерной централизации и застройки Арктики малопривлекательными многоквартирными жилыми домами по прибрежной территории Ледовитого океана (Черский, Чокурдах, Нижне-Янск, Тикси) и о необходимости перехода к индивидуальному жилищному строительству, усадебному типу хозяйствования на опыте севера Канады, США (Аляска), Скандинавских стран.

На основе этого опыта Общественной палатой РС(Я) в моем лице на заседании Президиума Совета по Арктике при Главе по утверждению комплексного плана развития п.Тикси до 2025 года в рамках реализации Стратегии развития арктической зоны РС(Я) было выдвинуто предложение что было поддержано Главой А.С.Николаевым о необходимости разработки отдельной специальной концепции арктического градостроительства, учитывая экстремальные природно-климатические , географические особенности и условия транспортной доступности . Надеюсь многие предложения из обращения М.Е. Николаева будут учтены в разработке проекта 13 национальной программы развития сельских территорий демографии и в целом народосбережения РС(Я).

Концепция имеет основную задачу перехода к малоэтажному и жилищному строительству, приближенному к точкам сосредоточения и развития традиционных отраслей производства т.е. создание комфортных условий проживания, труда, отдыха и безопасности для жизни северян.

Это касается в первую очередь:

— оленеводов по всей Арктике и Северу;

— животноводов по среднему течению северных рек Колыма (Средне-Колымск),Индигирка (Абый,Мома), Яна (Верхоянский), сюда можно отнести и Эвено-Бытантайский улус, где сохранилось чудом наибольшее количество коров якутской породы.

Не помешало бы, наконец то, серьезно заняться с применением новых технологий строительства, энергообеспечения, связи, созданием достойных условий коневодам, рыбакам, и даже охотникам. При этом использовать, например, изобретения своих энтузиастов как Николай Александрович Находкин, имеющих неоценимое значение для Арктики и труднодоступных населенных пунктов всей России.

Можно привести ряд примеров не до конца продуманной политики прошлых лет централизации застроек и удаления, отрыва населения от мест производственной деятельности. А это судьба и жизнь коренных малочисленных народов севера.

Все знаем, что за последние 30 лет с начала так называемой «перестройки» поголовье КРС и домашних оленей у нас сильно сократилось, в том числе домашних оленей по статданным ГКУ РС(Я) «Центр информационно-консультационного обеспечения сельского хозяйства» в 2018 году оставалось 154,8 тыс.голов, это составляет 42,8 % от показателей 1990 г.

Факторов причин этого явления множество. Один из них, В 70-80 годы XX века из благих пожеланий были построены благоустроенные поселки в основном для оленеводов, застроенных 2 этажными жилыми домами из бруса и фенольн-формальдегидных фанерных панелей, что как ни странно отрицательно повлияло на развитие домашнего оленеводства.

Это:

— п. Тополиное, Томпонский улус –полностью благоустроенное. Поголовье домашних оленей за 1990-2018 гг сократилось в улусе на 76%.

— с.Таймылыр, Булунского улуса — в 1980 имелось 10781 голов и на сегодня отрасль оленеводства сведена на нет.

В чем дело: По мнению многих специалистов:

— искусственное создание условий оседлости, отход от кочевого образа жизни, соответственно возникновение дефицита пополнения кадров из числа молодежи;

— финансовые трудности;

— и в значительной степени от серьезных недостатков в решении проблем организации развития домашнего оленеводства ;

На сегодня настоятельно требуется внедрение новых форм и методов хозяйствования, соответствующих реалиям времени, используя мировую практику развития домашнего оленеводства.

В заключении предлагаю:

Совещании учесть вышеизложенное для оформления рекомендаций общественных обсуждений.
Органам государственной власти (МСХ РС(Я)) рассмотреть возможность:

— возрождения заброшенных сел, начатого 80-х годах прошлого века и не реализованного в силу известных судьбоносных политических событий в стране.

— разработки проекта 13 Национальной Программы развития сельских территорий, демографии и в целом народосбережения РС(Я).

Полное видео онлайн-трансляции общественного обсуждения на Ютуб канале «Сахамедиа»: